Cuestiones técnicas, como preguntas fácticas de ingeniería que requieren un conocimiento científico específico para ser respondidas (por ejemplo, análisis si un puente se derrumbó debido a la composición química del acero utilizado para construirlo), juega un papel fundamental en el desarrollo y resultado de los procedimientos de arbitraje de construcción.
Casi por inercia, tales cuestiones se han tratado sistemáticamente como una cuestión de prueba pericial. En la presente Mesa Redonda, los expositores debatieron acerca si este es el enfoque correcto para todas las cuestiones técnicas, y argumento que ciertas cuestiones técnicas deben ser tratadas como cuestiones de adjudicación debido a su nivel de complejidad y proximidad lógica a las cuestiones jurídicas del caso.