El Congreso, organizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de los Andes y la Sociedad Chilena del Derecho de la Construcción (SCHDC), tiene por objetivo difundir conocimientos y experiencias, en términos de mejores prácticas en la industria de la construcción, creados por una comunidad epistemológica académico-profesional experta en construcción. Para ello, dispondrá de dos paneles temáticos, cada uno conformado por un moderador y cuatro expositores.
Cuestiones técnicas, como preguntas fácticas de ingeniería que requieren un conocimiento científico específico para ser respondidas (por ejemplo, análisis si un puente se derrumbó debido a la composición química del acero utilizado para construirlo), juega un papel fundamental en el desarrollo y resultado de los procedimientos de arbitraje de construcción.
Casi por inercia, tales cuestiones se han tratado sistemáticamente como una cuestión de prueba pericial. En la presente Mesa Redonda, los expositores debatieron acerca si este es el enfoque correcto para todas las cuestiones técnicas, y argumento que ciertas cuestiones técnicas deben ser tratadas como cuestiones de adjudicación debido a su nivel de complejidad y proximidad lógica a las cuestiones jurídicas del caso.
Cada vez es más frecuente que en las licitaciones se presenten oferentes agrupados como Consorcios. Nuestra legislación mantiene escasas reglas a dicho respecto. La SCHDC, haciéndose cargo de esta problemática, ha invitado a 2 destacados abogados in-house; José Antonio Hernández Oliva y Javier Nicolas Cañas, para que nos den su visión, perspectiva y enfoque desde su práctica en las industrias que representan.
